phpBB : настройка и модификация

Мод добавляет микроданные (микроразметку) на страницы форума и за счёт этого красиво оформляет страницы в выдаче поисковых систем, разделяя контент на категории и показывая навигацию в результатах поиска. Согласно самим рекомендациям поисковиков, это хорошо отражается на индексировании форума. Оформление наглядно показано на следующем скриншоте из поиска Гугла:
ВНИМАНИЕ: после установки мода должно пройти некоторое время, прежде чем поисковик проиндексирует страницы с добавленными микроданными, и только после этого ваши страницы отобразятся в поиске в новом виде.
Ещё один важный момент состоит в том, что Яндекс хотя и видит микроразметку, применяемую в этом моде, но в выдаче её пока не отображает, потому что вместо общепринятой международной схемы разметки они используют другую. Имейте это в виду, когда будете ставить мод.

Поддерживаемые стили:
Инструкция дана только для стандартных стилей phpbb3: prosilver и subsilver2. Мод можно ставить и на другие стили, где код навигации не изменён по сравнению со стандартными. Для всех остальных стилей, где код навигации изменён и не ищется по инструкции, вам придётся переделывать и прикручивать его самостоятельно, на свой страх и риск. Для этого необходимы знания HTML.
Версия на schema.org

Гениальный мод! Спасибо!

+1 к средствам повышения выдачи в ПС

Интересно, работает ли этот мод с яндексом?

Отвечаю - нет. Разметку он видит и распознаёт, но в результатах поиска не отображает. Причина проста - кривота алгоритмов самого яндекса. Причём, это написано в первом сообщении темы (всего 2 поста назад) под заголовком ВНИМАНИЕ. Надо было, наверное, ещё красным шрифтом величиной 200px выделить (шутка)

Да, точно. Мод очень полезный, оформил запрос на разработку такого мода для яндекса.

Shredder писал(а):Ещё один важный момент состоит в том, что Яндекс хотя и видит микроразметку, применяемую в этом моде, но в выдаче её пока не отображает, потому что вместо общепринятой международной схемы разметки они используют другую.

Лол, это как раз гугл использует какую- то левую свою, а яндекс поддерживает стандартную со http://schema.org/
Инструменты проверки структурированных данных что гугла, что яндекса видят разметку schema.org. Посмотрю, как это отразится на результатах поиска.

И самый прикол в том, что эта "стандартная" схема.орг нигде для ссылок навигации не работает.

Xisp писал(а):Инструменты проверки структурированных данных что гугла, что яндекса видят разметку schema.org.

Как минимум гугла - не видят, проверено. Ничего не отображается в предпросмотре при попытке эту разметку ввести. У яндекса предпросмотра вообще нет, так что и проверить нормально негде. Но то, что её не видит и не поддерживает гугл - факт. Вот такая вот "стандартная" разметка. Видимо, эти "стандарты" пишут те же самые личности, кто пишет и другой намеренно усложняющий жизнь людей бред.

Shredder писал(а):Но то, что её не видит и не поддерживает гугл - факт.

Внезапно!
https://minus.com/i/bcYMCza2IItdQ

Shredder писал(а):Видимо, эти "стандарты" пишут те же самые личности, кто пишет и другой намеренно усложняющий жизнь людей бред.

Ага. Карта сайта, например Сайты делали одни люди, явно. И вообще:

What is Schema.org?

This site provides a collection of schemas, i.e., html tags, that webmasters can use to markup their pages in ways recognized by major search providers. Search engines including Bing, Google, Yahoo! and Yandex rely on this markup to improve the display of search results, making it easier for people to find the right web pages.

Вставка картинок разрешена только через систему вложений.

Даже ссылку не пропускает. Ох уж эти моды.

Xisp писал(а):Внезапно!

Такой формат он у меня тоже видит. Вот только в "Предпросмотре" в этом случае ничего нет - одна пустота. См. скрин, как должно в норме быть:
Попробуй сделать на своём сайте навигацию по схема.орг и аналогичным способом в вебмастере посмотри. Если получится, дай плз знать, каким кодом ты это сделал.

Xisp писал(а):Ага. Карта сайта, например Сайты делали одни люди, явно.

Само собой, что не все стандарты - плохие. Речь в данном случае велась лишь о разметке. Но встречались и другие случаи, не буду здесь о них говорить, т.к. оффтоп.

Shredder писал(а):Вот только в "Предпросмотре" в этом случае ничего нет - одна пустота.

Думаю, он не сразу подцепляет его, или есть какие- то ограничения в предпросмотре.

Shredder писал(а):Попробуй сделать на своём сайте навигацию по схема.орг

Так уже. Подожду, посмотрю, будут ли хлебные крошки на странице выдачи гугла и яндекса.
Да и вообще, стоит зайти на http://data-vocabulary.org/ , который указан в коде микроразметки, как сразу становится всё понятно, какой из вариантов современнее.

И речь даже не о стандартах была как таковых, а о тенденциях развития интернета, алгоритмов и программ в целом. Просто в данном конкретном случае в роли "неработающей усложняющей людям жизнь пустышки" выступила именно эта разметка.

Так уже. Подожду, посмотрю, будут ли хлебные крошки на странице выдачи гугла и яндекса.

Думаю, он не сразу подцепляет его, или есть какие- то ограничения в предпросмотре.

Вот именно, что нет. Всё сразу и мгновенно должно происходить. Если нет, то это либо баг гуглопанели, либо оно не работает де-факто, а значит все ожидания будут впустую.
Сколько там ждать-то надо, хотя бы?

сразу становится всё понятно, какой из вариантов современнее.

Здесь главное, какой функциональнее.

Shredder писал(а): Всё сразу и мгновенно должно происходить.

У вас ещё и ЧПУ стоит, может это влияет?

Shredder писал(а):Сколько там ждать-то надо, хотя бы?

Думаю, обновления поисковой выдачи.

Добавлено спустя 49 секунд:

Shredder писал(а):Здесь главное, какой функциональнее.

Примерно одинаково.

Сейчас внесу эту схему, на время, и посмотрю, насколько это "сразу".

Добавлено спустя 18 минут 14 секунд:
Итак, в предпросмотре сработало сразу, в выдаче всё по старому.
В общем, ничто не мешает использовать сразу оба стандарта. Только мусора много.

Какой код сработал в предпросмотре?

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
P.s. Не совсем понял, зачем всё время называть меня "вас"? Вроде достаточно давно на одних и тех же форумах пересекаемся. Как-то это напрягает.

Shredder писал(а):Какой код сработал в предпросмотре?

Который из мода в этой теме. Просто объединил оба стандарта, и старый и новый.
К с тати, этот старый стандарт, который в моде, намного больше всякого мусора в разметку вносит. Два лишних <span> на каждый элемент хлебных крошек. Надо посмотреть, так ли это сильно нужно.
Новый стандарт со http://schema.org/ позволил мне добавить микроданные без добавления элементов в разметку. Он компактнее. Вот и преимущество.

Shredder писал(а):P.s. Не совсем понял, зачем всё время называть меня "вас"?

Не везде и не ко всем можно употреблять "ты", некоторые обижаются. Хочешь, могу на "ты", без проблем.

Блин, я думал, что новый в одиночку заработал... Скрестить и сам могу.

Xisp писал(а):Он компактнее. Вот и преимущество.

Это я прекрасно вижу и видел с самого начала. Ещё бы он работал Ладно, ждём апдейтов Яндекса тогда, там и посмотрим.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
На своём форуме желания экспериментировать как-то не было, чтобы узнать, заработает у них новый стандарт или я с ошибками потом вниз пойду...