phpBB : настройка и модификация

На днях я оценивал, на какую посещаемость ориентировочно можно вывести этот сайт и обнаружил, что phpbbguru - официальная русская поддержка движка - имеет посещаемость около 1000 человек в день. bb3x - 600. phpbbex - 200/300. Раньше как-то не присматривался и не обращал внимания, а тут посмотрел и "ахнул" - был немного удивлён. Для сравнения: узкотематические развлекательные форумы небольшого формата имеют посещалку около 2000 в день, крупные - десятки и сотни тысяч. Мелкие персональные (про крупные промолчу) сайты о рыбалке или футболе - тоже до нескольких тысяч человек в день. Форум поддержки Joomla - около 6000 в день. А вот поддержка бесплатного форумного движка SMF, равно как и платные "конкуренты": Vbulletin и IPB - находятся примерно на одинаковом уровне с phpbb3, даже уступают сайту phpbbguru.net. Вывод таков: форумные движки - довольно непопулярная тематика, по крайней мере в России. Почему так происходит, сказать сложно. Сначала подумал, что всё дело в отсталости и медленных темпах разработки phpbb, но сравнив с другими движками, пришёл к выводу, что вряд ли дело именно в этом. Возможно, причина в том, что далеко не каждому человеку нужен собственный форум, и ещё меньше найдётся людей, готовых с ним разбираться или дорого за него платить. Особенно в наш век, когда большинство людей обленились, а соцсети, "айфоны" и прочие мозговые черви заменяют им мать и отца.

Прочитав этот пост, кто-то мог подумать, что я о чём-то жалею, но на самом деле это просто мысли вслух

Кстати говоря, данный сайт я пока что нигде специально не раскручивал, если не считать единственную ссылку на phpbbguru. И подумываю теперь, стоит ли вообще этим заниматься, или пусть всё идёт собственным чередом.

К сожалению, phpBB нельзя назвать системой "из коробки". По моему мнению, причины следующие:

• очень плохой и "аляповатый" стиль по умолчанию (корявая подборка цветов, отсталые решения с кнопками и рамками, отвратительные смайлы и др.; кстати, у phpBBEx тоже стиль тот ещё)
• необходимость ставить кучу модов для достижения целей, ради которых люди создают конференции - то есть очень слабый функционал коробочной версии
• куча проблем при настраивании "под себя": даже свой логотип и тот требует ковыряния в файлах
• неспециалист в php, html, mysql и др. web-технологиях в большинстве случаев сделать ничего не может - требуется гуру для выполнения работ, да и сопровождение сам не тянет, даже бэкапы...

Ещё много чего могу перечислить... Выше - основные пункты. Казалось бы, это с одной стороны должно способствовать росту популярности тематики... но с другой стороны отпугивает)) Про социальные сети и умирание форумов, а также причинах этого явления, уже говорил много-много на гуру. Всё чисто ИМХО.

А насчет того, что

Shredder писал(а):... пусть всё идёт собственным чередом

- очень верно ! +1

Не знаю даже что и сказать. Хоть и я недавно знаком с phpBB, но как движок мне он нравится. Хотя некоторые платные движки разрушают популярность phpBB. Но думаю стоит этим заниматься,т.к. немало людей притягивает этот движок. И кто знает, что будет в будущем.

Mario Cimarro писал(а):Хотя некоторые платные движки разрушают популярность phpBB.

phpBB разрушают не платные движки, а как ни странно - его собственные создатели. Причём, уже много лет.

Добавлено спустя 6 часов 7 минут 1 секунду:
О чём, собственно, речь:
Возьмём для примера Wordpress - движок для создания сайта, такой же бесплатный, как и phpBB. Каждая новая его версия - это вот такой внушительный список функциональных нововведений и улучшений.



Новые версии Wordpress выходят где-то раз в месяц или два.

Теперь возьмём phpBB: каждая его новая версия - это на 98% правки мелких и не заметных обычным пользователям багов. При этом новые версии phpBB выходят в лучшем случае один раз в год. Нововведений и улучшений в них нет практически никогда - последнее такое функциональное улучшение касалось защиты против ботов и вышло около пяти лет назад. С тех пор эта "защита" уже давно и безнадёжно устарела, стала фактически никому не нужным мусором.

Вот такой вот "прогресс phpBB". У меня даже была мысль, что им кто-то заплатил и они делают это специально, потому что невозможно поверить, чтобы такое происходило естественным образом.

Shredder писал(а):... невозможно поверить, чтобы такое происходило естественным образом.

Убивая в 3.1 широкие возможности модификации, которые всегда имелись ранее, разработчики убивают phpbb... имхо.

P.S. Однако, и на гуру много чего происходило "неестественным образом".

c61 писал(а):Убивая в 3.1 широкие возможности модификации, которые всегда имелись ранее, разработчики убивают phpbb... имхо.

Всё на месте, на самом деле. Никто не запрещает по старинке лезть в код по колено и править. Я так Обратную ссылку в цитате приладил, пара незначительных изменений и вот- мод работает как на тройке.

Xisp писал(а):Всё на месте, на самом деле..

Нет, Вы недостаточно глубоко копали. Переход на Symphony убил все старые хуки и вместе с ними кучу полезных модов. Некоторые старые моды оказалось невозможно реализовать без особых "извращений". Что же касаемо недоделок и ошибок (да-да, я считаю, например, отсутствие поддержки национальных языков в ссылках грубой ошибкой, а неприятные мелочи с цитатами и др. это тоже ошибки), то как они были в 3.0.12, так и остались. Не тем народ занимается, совсем не тем...

c61 писал(а):Переход на Symphony убил все старые хуки и вместе с ними кучу полезных модов.

Нужные мне пашут и ладно.

c61 писал(а):да-да, я считаю, например, отсутствие поддержки национальных языков в ссылках грубой ошибкой

Это в лёгкую правится, а так как на 3.1 систему ббкодов не трогали, то рецепты от 3.0 вполне подойдут.

Xisp писал(а):Нужные мне пашут и ладно.

Значит, Вы думаете только о себе ? Мне вот не ладно, нужные мне крайне сложно реализовать под 3.1.

Xisp писал(а):Это в лёгкую правится...

Уже говорил: мелко копаете.

Для меня лично phpBB начиная с 3.1 умер. Точнее, сдох, что хорошо, потому как давно пора было

c61 писал(а):Мне вот не ладно, нужные мне крайне сложно реализовать под 3.1.

Какие именно? Если интересные (для меня), можно посмотреть.

c61 писал(а):Для меня лично phpBB начиная с 3.1 умер. Точнее, сдох, что хорошо, потому как давно пора было

А что вы тогда делаете на форумах о phpBB?

Xisp писал(а):...можно посмотреть.

Например, хуки: hook_brquotes.php, hook_content_fontsize.php, hook_counters_and_informers.php, hook_encrypt_passwords.php, hook_fast_prime_links.php, hook_gdocs.php, hook_indention.php, hook_urlname.php и др., которые не публиковал. Половину из них реализовать под 3.1 проблематично, чего на них смотреть

Xisp писал(а):А что вы тогда делаете на форумах о phpBB?

Не на "форумах" а на "форуме", на "гуру" бываю редко - по привычке исключительно Здесь же обсуждаю 3.0.12, который пока жив

c61 писал(а): Половину из них реализовать под 3.1 проблематично,

Старую добрую возможность модификации файлов никто не отбирал, повторюсь. С ней можно всё. Не вижу ни единого препятствия, кроме времени на переписывания и вникания в код. Половину вообще в виде расширений можно реализовать, легко hook_content_fontsize.php, другие чуть сложнее.

Xisp писал(а):Не вижу ни единого препятствия, кроме времени на переписывания и вникания в код.

Ну-ну, займитесь, если есть желание и время. У меня нет ни того, ни другого

У меня нет желания переписывать моды, не нужные мне.

Тогда что Вы здесь делаете ?