phpBB : настройка и модификация

Есть проблема с редиректом из первого сообщения.
Перестают работать подписки/отписки на тему.
Это связано с тем, что редирект выпиливает в ссылке viewtopic.php?uid=1&f=1&t=1&watch=topic&start=0 параметр uid

Помогите, плз, откорректировать редирект.
Нужно как-то добавить условие, что если в строке есть uid= , то редирект не отрабатывается.

Добавлено спустя 16 минут 42 секунды:
При попытке использовать QSA - отсюда:
http://www.phpbb-work.ru/seo-topic-url- ... html#p2147
вываливается server error

Этот вариант тоже херит uid:
http://www.phpbb-work.ru/seo-topic-url- ... html#p2156

Добавлено спустя 13 минут 55 секунд:
Интересная фигня. Проблема связана именно с аяксом. Если взять линк и запихать в адресную строку - всё нормально отрабатывается.

zero
Странно, у меня нет проблем с редиректом, и айякс это расширение вообще не затрагивает.

А сам линк как выглядит?

Если убрать из ссылок обработку аяксом, т.е. вот это: data-ajax="toggle_link"
То всё корректно отрабатывается, но без аякса, через промежуточную страницу, что неудобно.

А если это не убрать - вываливается ошибка аякс (

Shredder, На 3.1.5 будет работать или принципиально начиная с 3.1.6?

Predator
Какая-то из используемых в расширении функций появилась только в 3.1.6, поэтому, начиная с этой версии.

Добрый час. Подскажите, что лучше сделать?
Из расширений стоит - phpBB3 SEO Sitemap и SEO Meta Description

Добавлено спустя 21 час 37 минут 39 секунд:
Многие ссылки , яша считает не конаническими.

aleksndr
В первом сообщении написано, как проверить индексацию и какой формат ссылок лучше оставлять. Или у вас вопрос о чём-то другом?

Форум старый.
Что лучше сделать 2 или 3 и как это делается?

Тогда лучше второй вариант. Установите расширение и выберите этот вариант в настройках. Больше ничего делать не нужно.

Правки .htaccess надо делать?

День добрый.

При переводе сайта с http на https нужно что-то делать с расширением ?

rock777
Добрый вечер.
Нет.

Добрый день!
Поставил на форум SEO Sitemap и это расширение. В списке расширений включил, но в а админке никаких новых пунктов для управления ссылками не появилось, версия php 3.2.9, в чем может быть проблема?

Добавлено спустя 3 часа 3 минуты 1 секунду:
Вообщем сам спросил - сам ответил. Расширение появилось в разделе "общие" - "возможности форума" в подвале

Появилась идея сделать Clean-param не только для Яндекса, а вообще для всех ботов и навсегда покончить с дубляжами значимых страниц и их переобходом без повода. Возможно, это уже где-то реализовано, но с трёх наскоков найти не удалось. А посему мне показалось уместным предложение добавить такой функционал именно в это расширение, поскольку тут задаётся вид канонических страниц.

Общая идея в том, чтобы боты не обходили (не сканировали) лишний раз страницы форумов и тем, которые отличаются от канонических только наличием параметра sid= или hilit=, например, и чтобы они не ходили по таким же изуродованным ссылкам из этих страниц.

Многие идут по пути наименьшего сопротивления и закрывают эти страницы от индексирования в robots.txt, но тогда получается, что внешние ссылки на такие страницы не прибавляют веса каноническим вариантам этих страниц, поскольку боту их не сканируют и даже не знают, что у них есть канонический вариант. То есть, каждая внешняя ссылка получается на какую-то другую страницу.

Да, можно не закрывать их обход в robots.txt и уповать на canonical, но тогда бот обходит много лишнего одинакового, и пока он там сообразит, что это копии канонической страницы, проходит много времени, и эти обходы можно было бы потратить на сканирование вновь появившихся страниц.

Так вот что я предлагаю добавить в это расширение. Для всех страниц index, viewforum и viewtopic, запрошенных прописанным ботом, сравнивать запрашиваемый URI с каноническим, и если они не совпадают, то делать 301 перенаправление на каноническую страницу.

Только для страниц viewtopic с указанием на конкретное сообщение (p=) делать иначе: если указано что-либо ещё, кроме этого параметра, то пересылать не на каноническую страницу, а именно на viewtopic.php?p=******. С этим боты хорошо справляются, и надо именно так, чтобы они поскорей обновляли последние (новые) страницы в индексе - такие страницы пусть остаются работать через canonical.