Оптимизированные страницы тем - SEO Topic & Canonical URL
Удаление ID форумов из URL тем и тег Canonical для улучшенной индексации поисковиками
Оптимизированные страницы тем - SEO Topic & Canonical URL
Есть проблема с редиректом из первого сообщения.
Перестают работать подписки/отписки на тему.
Это связано с тем, что редирект выпиливает в ссылке viewtopic.php?uid=1&f=1&t=1&watch=topic&start=0 параметр uid
Помогите, плз, откорректировать редирект.
Нужно как-то добавить условие, что если в строке есть uid= , то редирект не отрабатывается.
Добавлено спустя 16 минут 42 секунды:
При попытке использовать QSA - отсюда:
http://www.phpbb-work.ru/seo-topic-url- ... html#p2147
вываливается server error
Этот вариант тоже херит uid:
http://www.phpbb-work.ru/seo-topic-url- ... html#p2156
Добавлено спустя 13 минут 55 секунд:
Интересная фигня. Проблема связана именно с аяксом. Если взять линк и запихать в адресную строку - всё нормально отрабатывается.
Перестают работать подписки/отписки на тему.
Это связано с тем, что редирект выпиливает в ссылке viewtopic.php?uid=1&f=1&t=1&watch=topic&start=0 параметр uid
Помогите, плз, откорректировать редирект.
Нужно как-то добавить условие, что если в строке есть uid= , то редирект не отрабатывается.
Добавлено спустя 16 минут 42 секунды:
При попытке использовать QSA - отсюда:
http://www.phpbb-work.ru/seo-topic-url- ... html#p2147
вываливается server error
Этот вариант тоже херит uid:
http://www.phpbb-work.ru/seo-topic-url- ... html#p2156
Добавлено спустя 13 минут 55 секунд:
Интересная фигня. Проблема связана именно с аяксом. Если взять линк и запихать в адресную строку - всё нормально отрабатывается.
-
- Администратор
- Сообщения: 1073
- Зарегистрирован: 22.08.13 09:05
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 264 раза
- Контактная информация:
Оптимизированные страницы тем - SEO Topic & Canonical URL
zero
Странно, у меня нет проблем с редиректом, и айякс это расширение вообще не затрагивает.
А сам линк как выглядит?
Странно, у меня нет проблем с редиректом, и айякс это расширение вообще не затрагивает.
А сам линк как выглядит?
Мои моды и расширения для phpBB
Выполняю работы по phpBB3 на заказ. Пишите в личку или на почту.
Бесплатная поддержка - только в темах.
Выполняю работы по phpBB3 на заказ. Пишите в личку или на почту.
Бесплатная поддержка - только в темах.
Оптимизированные страницы тем - SEO Topic & Canonical URL
Если убрать из ссылок обработку аяксом, т.е. вот это: data-ajax="toggle_link"
То всё корректно отрабатывается, но без аякса, через промежуточную страницу, что неудобно.
А если это не убрать - вываливается ошибка аякс (
То всё корректно отрабатывается, но без аякса, через промежуточную страницу, что неудобно.
А если это не убрать - вываливается ошибка аякс (
- Predator
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 06.11.15 13:59
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
- Контактная информация:
Оптимизированные страницы тем - SEO Topic & Canonical URL
Shredder, На 3.1.5 будет работать или принципиально начиная с 3.1.6?
-
- Администратор
- Сообщения: 1073
- Зарегистрирован: 22.08.13 09:05
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 264 раза
- Контактная информация:
Оптимизированные страницы тем - SEO Topic & Canonical URL
Predator
Какая-то из используемых в расширении функций появилась только в 3.1.6, поэтому, начиная с этой версии.
Какая-то из используемых в расширении функций появилась только в 3.1.6, поэтому, начиная с этой версии.
Мои моды и расширения для phpBB
Выполняю работы по phpBB3 на заказ. Пишите в личку или на почту.
Бесплатная поддержка - только в темах.
Выполняю работы по phpBB3 на заказ. Пишите в личку или на почту.
Бесплатная поддержка - только в темах.
Помощь
Добрый час. Подскажите, что лучше сделать?
Из расширений стоит - phpBB3 SEO Sitemap и SEO Meta Description
Добавлено спустя 21 час 37 минут 39 секунд:
Многие ссылки , яша считает не конаническими.
Из расширений стоит - phpBB3 SEO Sitemap и SEO Meta Description
Добавлено спустя 21 час 37 минут 39 секунд:
Многие ссылки , яша считает не конаническими.
-
- Администратор
- Сообщения: 1073
- Зарегистрирован: 22.08.13 09:05
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 264 раза
- Контактная информация:
Оптимизированные страницы тем - SEO Topic & Canonical URL
aleksndr
В первом сообщении написано, как проверить индексацию и какой формат ссылок лучше оставлять. Или у вас вопрос о чём-то другом?
В первом сообщении написано, как проверить индексацию и какой формат ссылок лучше оставлять. Или у вас вопрос о чём-то другом?
Мои моды и расширения для phpBB
Выполняю работы по phpBB3 на заказ. Пишите в личку или на почту.
Бесплатная поддержка - только в темах.
Выполняю работы по phpBB3 на заказ. Пишите в личку или на почту.
Бесплатная поддержка - только в темах.
Оптимизированные страницы тем - SEO Topic & Canonical URL
Форум старый.
Что лучше сделать 2 или 3 и как это делается?
Что лучше сделать 2 или 3 и как это делается?
-
- Администратор
- Сообщения: 1073
- Зарегистрирован: 22.08.13 09:05
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 264 раза
- Контактная информация:
Оптимизированные страницы тем - SEO Topic & Canonical URL
Тогда лучше второй вариант. Установите расширение и выберите этот вариант в настройках. Больше ничего делать не нужно.
Мои моды и расширения для phpBB
Выполняю работы по phpBB3 на заказ. Пишите в личку или на почту.
Бесплатная поддержка - только в темах.
Выполняю работы по phpBB3 на заказ. Пишите в личку или на почту.
Бесплатная поддержка - только в темах.
-
- Администратор
- Сообщения: 1073
- Зарегистрирован: 22.08.13 09:05
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 264 раза
- Контактная информация:
Оптимизированные страницы тем - SEO Topic & Canonical URL
Shredder писал(а):Больше ничего делать не нужно.
Мои моды и расширения для phpBB
Выполняю работы по phpBB3 на заказ. Пишите в личку или на почту.
Бесплатная поддержка - только в темах.
Выполняю работы по phpBB3 на заказ. Пишите в личку или на почту.
Бесплатная поддержка - только в темах.
Оптимизированные страницы тем - SEO Topic & Canonical URL
День добрый.
При переводе сайта с http на https нужно что-то делать с расширением ?
При переводе сайта с http на https нужно что-то делать с расширением ?
-
- Администратор
- Сообщения: 1073
- Зарегистрирован: 22.08.13 09:05
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 264 раза
- Контактная информация:
Оптимизированные страницы тем - SEO Topic & Canonical URL
rock777
Добрый вечер.
Нет.
Добрый вечер.
Нет.
Мои моды и расширения для phpBB
Выполняю работы по phpBB3 на заказ. Пишите в личку или на почту.
Бесплатная поддержка - только в темах.
Выполняю работы по phpBB3 на заказ. Пишите в личку или на почту.
Бесплатная поддержка - только в темах.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 12.05.20 21:19
Оптимизированные страницы тем - SEO Topic & Canonical URL
Добрый день!
Поставил на форум SEO Sitemap и это расширение. В списке расширений включил, но в а админке никаких новых пунктов для управления ссылками не появилось, версия php 3.2.9, в чем может быть проблема?
Добавлено спустя 3 часа 3 минуты 1 секунду:
Вообщем сам спросил - сам ответил. Расширение появилось в разделе "общие" - "возможности форума" в подвале
Поставил на форум SEO Sitemap и это расширение. В списке расширений включил, но в а админке никаких новых пунктов для управления ссылками не появилось, версия php 3.2.9, в чем может быть проблема?
Добавлено спустя 3 часа 3 минуты 1 секунду:
Вообщем сам спросил - сам ответил. Расширение появилось в разделе "общие" - "возможности форума" в подвале
Оптимизированные страницы тем - SEO Topic & Canonical URL
Появилась идея сделать Clean-param не только для Яндекса, а вообще для всех ботов и навсегда покончить с дубляжами значимых страниц и их переобходом без повода. Возможно, это уже где-то реализовано, но с трёх наскоков найти не удалось. А посему мне показалось уместным предложение добавить такой функционал именно в это расширение, поскольку тут задаётся вид канонических страниц.
Общая идея в том, чтобы боты не обходили (не сканировали) лишний раз страницы форумов и тем, которые отличаются от канонических только наличием параметра sid= или hilit=, например, и чтобы они не ходили по таким же изуродованным ссылкам из этих страниц.
Многие идут по пути наименьшего сопротивления и закрывают эти страницы от индексирования в robots.txt, но тогда получается, что внешние ссылки на такие страницы не прибавляют веса каноническим вариантам этих страниц, поскольку боту их не сканируют и даже не знают, что у них есть канонический вариант. То есть, каждая внешняя ссылка получается на какую-то другую страницу.
Да, можно не закрывать их обход в robots.txt и уповать на canonical, но тогда бот обходит много лишнего одинакового, и пока он там сообразит, что это копии канонической страницы, проходит много времени, и эти обходы можно было бы потратить на сканирование вновь появившихся страниц.
Так вот что я предлагаю добавить в это расширение. Для всех страниц index, viewforum и viewtopic, запрошенных прописанным ботом, сравнивать запрашиваемый URI с каноническим, и если они не совпадают, то делать 301 перенаправление на каноническую страницу.
Только для страниц viewtopic с указанием на конкретное сообщение (p=) делать иначе: если указано что-либо ещё, кроме этого параметра, то пересылать не на каноническую страницу, а именно на viewtopic.php?p=******. С этим боты хорошо справляются, и надо именно так, чтобы они поскорей обновляли последние (новые) страницы в индексе - такие страницы пусть остаются работать через canonical.
Общая идея в том, чтобы боты не обходили (не сканировали) лишний раз страницы форумов и тем, которые отличаются от канонических только наличием параметра sid= или hilit=, например, и чтобы они не ходили по таким же изуродованным ссылкам из этих страниц.
Многие идут по пути наименьшего сопротивления и закрывают эти страницы от индексирования в robots.txt, но тогда получается, что внешние ссылки на такие страницы не прибавляют веса каноническим вариантам этих страниц, поскольку боту их не сканируют и даже не знают, что у них есть канонический вариант. То есть, каждая внешняя ссылка получается на какую-то другую страницу.
Да, можно не закрывать их обход в robots.txt и уповать на canonical, но тогда бот обходит много лишнего одинакового, и пока он там сообразит, что это копии канонической страницы, проходит много времени, и эти обходы можно было бы потратить на сканирование вновь появившихся страниц.
Так вот что я предлагаю добавить в это расширение. Для всех страниц index, viewforum и viewtopic, запрошенных прописанным ботом, сравнивать запрашиваемый URI с каноническим, и если они не совпадают, то делать 301 перенаправление на каноническую страницу.
Только для страниц viewtopic с указанием на конкретное сообщение (p=) делать иначе: если указано что-либо ещё, кроме этого параметра, то пересылать не на каноническую страницу, а именно на viewtopic.php?p=******. С этим боты хорошо справляются, и надо именно так, чтобы они поскорей обновляли последние (новые) страницы в индексе - такие страницы пусть остаются работать через canonical.