Оптимизированные страницы тем - SEO Topic & Canonical URL

[staiki]

Установлено это расширение(по-моему с 3.1.3 - сейчас 3.1.5). Обновил эту версию. Но теперь задался вопросом как правильно отредактировать файл роботс? Много ссылок уже стали с html в конце. Не подскажете правильный robots.txt?

[Shredder]

Про какой форум речь? staiki.net? Если да, то установка этого расширения вместе с Ultimate SEO не имеет смысла, т.к. там уже всё настроено, как надо. В ветке 3.0 вместе с Ultimate SEO шёл готовый robots.txt в папке contrib. Посмотрите, может и для 3.1 есть, хотя там ничего важного не изменится при переходе к более новой версии, можно ориентироваться и на старый.

[staiki]

Если да, то установка этого расширения вместе с Ultimate SEO не имеет смысла, т.к. там уже всё настроено, как надо.

Я установил его исходя из этой информации:

2. "Добавить ID форума к тегу Canonical" - Изменяет оригинальный канонический тег в темах с viewtopic.php?t=x на viewtopic.php?f=x&t=x. Может пригодиться в том случае, когда форум старый, хорошо индексируется и нет смысла изменять URL-адреса.

По-этому его и установил. Но на гуру предлагается в роботсе прописывать

Код: Выделить всё

Disallow: /viewtopic.php?p=*
Disallow: /viewtopic.php?f=*&t=*&start=0$
Disallow: /viewtopic.php?f=*&t=*&view=next
Disallow: /viewtopic.php?f=*&t=*&view=previous
=====
Clean-param: sid /index.php
Clean-param: sid /viewforum.php
Clean-param: sid /viewtopic.php

Разве после этого расширения будут работать viewtopic.php? и остальное?

Я роботс редактирую в ручную и экспериментирую. Так что у меня давно уже не тот роботс что был изначально. Потому и ищу сейчас оптимал.

[Shredder]

Мод Ultimate SEO имеет собственный канонический тег под собственные ссылки, поэтому моё расширение тут не нужно. Достаточно посмотреть исходный код на любой странице и найти там тег canonical

Разве после этого расширения будут работать viewtopic.php? и остальное?

Могут работать старые ссылки, но в СЕО-моде для них предусмотрен автоматический редирект на новые. Поэтому вряд ли есть смысл указывать это в роботс.

[staiki]

Поэтому вряд ли есть смысл указывать это в роботс.

Вот и я так думаю. Благодарю. Ясность полная.

[valeri]

У меня стоит phpbb 3.1.5
Также была установлена Ваша "Карта сайта для ботов (phpBB3 SEO Sitemap)" - 1.0.3

После пары месяцев работы оказалось, что яндекс заблокировал 495 форумных страниц по причине :
"Документ является неканоническим".

Я не специалист, поэтому решил просто воспользоваться Вашим расширением по каноническим ссылкам.

Сначала обновил phpBB3 SEO Sitemap до версии 1.0.4.
И попытался скачать последнюю версию расширения с данной ветки форума.
Но почему-то файл с форума - не скачивается.

Правильно ли я понимаю, что вы включили данное расширение в phpBB3 SEO Sitemap до версии 1.0.4.,
и отдельно его уже не надо ставить.

[Shredder]

Правильно ли я понимаю, что вы включили данное расширение в phpBB3 SEO Sitemap до версии 1.0.4.,
и отдельно его уже не надо ставить.

Нет.
Не скачивается потому, что был сбой на сервере, некоторые файлы удалились. Перезалил расширение, теперь можно скачивать.

[valeri]

Спасибо, всё отлично встало.

Сразу извиняюсь за вопрос, скорее даже совет.
Выбрал Способ оптимизации:Добавить ID форума к тегу Canonical

Форуму 2 года, но количество тем не очень большое.
Может лучше выбрать: Удалить ID форума из URL тем

Это, как я понимаю временно может сказаться на рейтинге поиска по ключевым словам,
но после новой индексации сайта, всё в принципе должно восстановиться.
Зато с этим ID навсегда будет покончено.

Извиняюсь, если что-то не правильно понимаю.
Хочется окончательно решить эту проблему.
А знаний не хватает.

[Shredder]

Сделайте редирект 301 с правильной отдачей заголовка ответа сервером, тогда и рейтинг корректно перенесётся. Знакомый проводил такую манипуляцию, форум с ~10 тысячами страниц полностью переиндексировался за три месяца, без каких-либо потерь.

[Skeleton-King]

а что вобще лучше с F-? или без F

[Shredder]

Безусловно, лучше без f. Раньше этот параметр выпиливали вручную, с появлением хуков и расширений стало проще.
Почему лучше? Например, каждый раз, когда вы переносите тему форума из одного раздела в другой, то у неё меняется f, а значит, ссылка на тему будет уже другая. Поисковики не любят, когда часто меняются ссылки на страницы, считают это дублированным контентом (когда одна и та же страница располагается по разным адресам).

[Skeleton-King]

как это лучше сделать? Я так понял надо править еще и файлы кроме переключения галки в настройках?

[Alecto]

не знаю, что там у вас приключилось с гуру, но при всем моем уважении к вам - без ведома пользователей это делать очень некрасиво.

[Xisp]

не знаю, что там у вас приключилось с гуру,

По моему это прекрасно видно в одной из тем, тут обсуждали.
И да, как ещё перенаправлять людей за поддержкой сюда? А то ведь по сути там продолжают висеть его расширения, а автор их удалить не может.
Впрочем, можно было бы просто добавлять строчку.
И да, пользователи phpBBex в выигрыше

[Shredder]

Alecto
Вообще-то, это было поставлено на один день и тут же выпилено с заменой на дополнительный (а не вместо) собственный линк. Не знаю, откуда ты это достал, тогда всего 1 человек эту "версию" успел скачать, видимо ты и был. Просто перекачай.