Вопросы, предложения, замечания по форуму

[Mario Cimarro]

Если у кого-то есть предложения по улучшению форума, проблемы и/или вопросы по работе форума, то эта тема для вас. Нам будет интересно услышать ваши мнения! С уважением, Администрация форума phpBB-Work.

[Shredder]

В планах было выложить все (или хотя бы основные) свои модификации, которых в процессе выполнения работ на заказ или просто для себя накопилось достаточно, но что-то пока торможу. Хотя может это и к лучшему - скоро должен выйти phpBB 3.0.12, можно будет сразу под него основные проверить и в инструкциях эту версию указать.

[Shredder]

Сделал сегодня несколько изменений в CSS форума:
1) Для картинок-вложений
2) И установил мод, который сохраняет TABS в теге code на форуме, чтобы они не превращались в эти левые non-breaking spaces (пробелы), из-за которых потом невозможно найти в файлах движка скопированный из этого тега код.

Поэтому если у кого-то (из тех, кто на форум уже заходил) будет неправильно отображаться контент, нужно очистить браузерный кеш.

[c61]

В robots.txt не хватает disallow для viewonline...

[Shredder]

Сначала думал, что упустил при копировании с других своих сайтов, но потом обнаружил, что данный disallow отсутствует в самом Ultimate SEO URL, откуда брался robots.txt. Странно.
Спасибо за замечание.

[c61]

На вкладке главного меню - "Форумы" - отсутствует пункт "Новые сообщения". Это не очень удобно, поскольку при открытии текста нового сообщения в той же вкладке/окне приходится возвращаться назад.

Вообще-то я давно уже критикую выпадающие меню... И некоторые со мной солидарны, считая их "бякой". Альтернативой, пожалуй, может быть лишь меню в колонке слева или справа, как, например, в стилях от Artodia (Helion, например)... или в строках, как в Artodia Deluxe (однако, при большом количестве пунктов это неудобно и порой нужный дополнительный пункт "не лезет").

Первая причина неудобства выпадающих меню - это когда система или браузер сильно загружены, вместо клика по нужной кнопке приходится долго ждать, пока меню раскроется. Но такое редко бывает у обычных пользователей, а чаше у разработчиков, назапускавших кучу программ...

Вторая причина - при "проведении" мыши по экрану и случайном попадании на раскрывающееся меню нужный пункт вторичного меню оказывается закрыт. Такое легко видеть на главной странице, прикрываются пункты "Сообщения без ответов • Непрочитанные сообщения • Новые сообщения • Активные темы". Это приводит к лишним "телодвижениям".

Третье - "популярный" у конкретного пользователя пункт меню недоступен в один клик...

И тд и тп ))

[Shredder]

При большом количестве пунктов без выпадающих меню никак не обойтись) Хотя это больше касается сайтов, где через пункты меню выводятся необходимые разделы, нуждающиеся в быстром доступе как для пользователей, так и для поисковых систем. На этом же форуме, в принципе, выпадающие меню можно убрать совсем, т.к. ничего важного они не выводят, просто решил оставить их, когда копировал из кода phpBBex.

Пункт "Новые сообщения" добавил. Также добавил в темах быстрый ответ с быстрой цитатой в виде отдельной кнопки. При клике на имя пользователя около аватары будет происходить вставка ника в окно быстрого ответа.

Ещё бы этот раздражающий красный шрифт с кнопок убрать, заменить его на более удобоваримый шрифт, например как на рисунке, вообще было бы здорово.

buttons__sample.png (5.36 КБ) 16405 просмотров

buttons__sample.png (5.36 КБ) 16405 просмотров

[cefp]

Заметил что на phpbb-work.ru форма быстрого ответа отображается в развернутом виде. Возник вопрос насколько это эффективно. И почему форма раскрыта на всех страницах темы а не только на последней?

[c61]

Несомненно, эффективно. Причем отвечать можно пребывая на любой странице. Применятся вместе с быстрой цитатой. Для неё добавлял также фичи (моды переделывал до неузнаваемости):
- устранение ошибок: при выделении одного поста а щелчке по быстрой цитате в другом текст не вставляется, не добавляется "левый" текст не из поста
- если текст не выделен, цитируется весь пост аналогично стандартной цитате
и др.

Делаю везде именно так и очень давно... Все довольны)

P.S. Здесь стандартная цитата отсутствует, возможно, зря.

[Shredder]

если текст не выделен, цитируется весь пост аналогично стандартной цитате

Здесь стандартная цитата отсутствует

Здесь это сделано специально против избыточного цитирования. Чтобы не цитировали весь пост целиком, особенно когда он большой. Стандартная цитата убрана ещё и по причине эстетики, т.к. после добавления быстрой цитаты пространство вверху сообщений оказалось настолько загромождено кнопками, что мне это показалось некрасивым. Сами эти кнопки - тоже не верх удобства и красоты, их можно (и нужно) было бы перерисовать на более маленькие и неброские, но в фотошопе я к сожалению не силён, поэтому оставил пока так.

- устранение ошибок: при выделении одного поста а щелчке по быстрой цитате в другом текст не вставляется, не добавляется "левый" текст не из поста

Есть специальный мод, чтобы при клике на цитату в разных постах всегда вставлялся текст того автора, в посте которого он был выделен. Мод рабочий и используется мной на другом форуме, но здесь я его сходу не смог прикрутить, и пока это дело отложил. Может быть, вернусь к нему позже, когда будет желание и возможность.
В добавлении "левого" текста по-моему нет ничего страшного, даже наоборот. Когда прикручивал этот мод на другой форум, то сделал так, чтобы при выделении текста не из поста вообще не указывался автор, только и всего.

[c61]

против избыточного цитирования

Не стоит этого бояться - если только не жаль дискового пространства - ведь поисковые боты понмат и цитаты, если они иным шрифтом или контрастом...

после добавления быстрой цитаты пространство вверху сообщений оказалось настолько загромождено кнопками

Всё можно повесить на олну кнопку.

Может быть, вернусь к нему позже, когда будет желание и возможность

имхо этот мод получше будет...

В добавлении "левого" текста по-моему нет ничего страшного

не могу согласиться, юзеры порой ошибаются и цитаты получаются оооочень забавные)))

[Shredder]

ведь поисковые боты понмат и цитаты, если они иным шрифтом или контрастом...

Кстати, о поисковых ботах. Говорил недавно со знакомым СЕО-шником, не о SEO, правда, но в ходе разговора невзначай всплыло следующее: оказывается, боты до сих пор не умеют отличать сворованные статьи от оригинальных, и воры часто оказываются в выдаче выше, чем собственно авторы этих статей.
Поэтому на самом деле всё может оказаться далеко не так радужно, как мы это предполагали.

[c61]

...боты до сих пор не умеют отличать сворованные статьи от оригинальных...

Яндекс частично умеет, проверял специально. Гугл похоже тоже частично, но не проверял)

[Shredder]

Ну, будем надеяться.
В яндексе ещё есть инструмент подтверждения авторства текста, только вчера узнал.

[c61]

В яндексе ещё есть инструмент подтверждения авторства текста, только вчера узнал.

Было очень давно, но распространялось только на сайты с ненулевым ТИЦ. Таким образом, молодой сайт никогда не мог "пробиться", если его откровенно копипастили. За этот откровенно хамский подход Яндекс критиковали долго и нудно и, судя по всему, их наконец-то достали)

Добавлено спустя 9 часов 8 минут 37 секунд:
Кстати, вот список новшеств от Яндекса.

Сняты ограничения:
1) На ТИЦ.
2) Минимальный текст 500, а максимальный 32000 знаков.
3) Подача заявок на оригинальные тексты реально ускоряет индексирование.
4) По алгоритмам поисковика предпочтение оригинальным текстам отдаётся в 80% случаев.
5) Процесс может быть автоматизирован использованием API.

По п.5 - пора прикручивать мод, при создании темы или сообщения размером более 500 знаков передающий инфу про оригинальный текст Яндексу)